Recogida de firmas en Pinilla de Buitrago para defender el nido de las cigüeñas

Serie: ¿Qué tenemos en la cabeza? –  Paloma López Pascual – Psicóloga                          

El lunes 15 de febrero los vecinos de Pinilla de Buitrago han presentado en el Ayuntamiento del pueblo un escrito con 76 firmas solicitando que tengan en cuenta su petición de que no sea retirado de nuevo el nido de las cigüeñas que, a pesar de los dispositivos disuasorios que les pusieron, la pareja está volviendo a reconstruir con su empeño incansable y su instinto natural.

Además, ruegan que se retiren dichos dispositivos, para que se les permita afianzar la construcción del nido, y porque tienen partes punzantes que pueden hacer daño a las aves.

Parece que el Arzobispado insiste en destruir por segunda vez lo que la Naturaleza vuelve a formar, sin tener en cuenta que el estado del nido ya está muy avanzado y que el período reproductivo de las cigüeñas es inmediato.

Esperemos que la perseverancia y, sobre todo, el sentido común y la defensa y cuidado del Medio Ambiente, prevalezcan sobre la falta de argumentos que rodea esta lamentable ejecución por parte de la Iglesia.

5 Comentarios sobre "Recogida de firmas en Pinilla de Buitrago para defender el nido de las cigüeñas"

  1. ¡¡¡¡Vaya pataleta que han cogido los curas!!!!. No podía ser de otro modo, visto su talante.

  2. Antonio Ruiz Heredia | 16/02/2021 at 10:40 am | Responder

    Esta bien lo de la recogida de firmas para defender el nido de cigüeñas, pero hay que tener en cuenta que la cigüeña es una especie protegida por la ley y su nidos también, con lo que cualquier persona o entidad que atente, destruya o altere a estas aves , su modo de vida y sus nidos, esta transgrediendo las leyes y puede ser denunciada. Otra cosa es que se ofrezca a las aves lugares alternativos (plataformas artificiales, por ejemplo) para que construya en ellos sus nidos, para evitar poner en peligro torres, campanarios y demás construcciones. tengamos en cuenta que un nido ocupado durante varios años, puede llegar a pesar varios cientos de kilos, lo que constituye un inconveniente importante para la estabilidad de cualquier construcción y un peligro para las personas. En pueblos de la sierra se han instalado plataformas alternativas sobre torretas o postes, con gran éxito. Pongámonos a ello.

    • Hola, totalmente de acuerdo con lo que dices, pero como vecina implicada en este tema, aclaro algunas cosas.
      En este caso, según nos han informado los agentes forestales, la iglesia contaba con autorización concedida por la Consejería de Medio Ambiente para la retirada del nido y la instalación de dispositivos disuasorios, por lo que no ha sido ilegal ni se presta a denuncia. A pesar de ello, y tras esta actuación, las cigüeñas han vuelto y están haciendo su nido ahí de nuevo. Dado que estamos en periodo reproductivo, lo que pedimos los vecinos en el escrito es que este año las dejen ya allí y que se planteen soluciones (como las que dices) para próximos años. Lo que no nos parece razonable es que se expulse a los animales de la iglesia y se retire el nido de nuevo, en estas fechas y sin proponer ninguna alternativa de nidificación. Por otro lado, es importante señalar que la iglesia es grande, no hay ningún otro nido en ella y el que están construyendo no supone ahora mismo ningún riesgo.
      Lo que pedimos es que se tenga en cuenta nuestra opinión y se busque una solución para que podamos convivir personas y animales. Gracias por el interés!

      • ¿Estamos 100% seguros de que es cierto que «la iglesia contaba con autorización concedida por la Consejería de Medio Ambiente para la retirada del nido y la instalación de dispositivos disuasorios»? La cigüeña es una especie protegida en la Comunidad de Madrid, parece bastante surrealista que Medio Ambiente conceda un permiso así sin una alternativa.

        Gracias por mover esta iniciativa, Amaya.

        • Hola, pues inicialmente también pensamos eso, que no podía estar autorizada la retirada, pero por desgracia sí lo está 🙁 Así lo confirman los agentes forestales de la comarca y la propia Consejería de Medio Ambiente (hemos podido hablar con el técnico que lleva este caso).

          Paloma ya ha escrito varios artículos sobre este tema en este mismo medio explicando el caso.

          También reproduzco aquí el contenido del escrito que enviamos al Ayuntamiento (que no nos ha contestado) donde viene más información:

          «CONTRA LA RETIRADA DEL NIDO DE CIGÜEÑAS EN PINILLA DE BUITRAGO

          Las personas abajo firmantes, vecinos/as de Pinilla de Buitrago y otras personas interesadas,

          EXPONEMOS

          En el mes de diciembre pudo avistarse una pareja de cigüeñas en el pueblo que acabó asentándose en la iglesia de Pinilla de Buitrago. A finales del mes de diciembre comenzaron a construir su nido en dicho emplazamiento.

          El 8 de enero, y por orden del párroco, es retirado el nido y se instalan en la iglesia dos “paraguas disuasorios” como medida para evitar el anidamiento de las cigüeñas. Varios vecinos observamos este hecho y lo ponemos en conocimiento de los Agentes Forestales de la comarca.

          Las cigüeñas son aves que actualmente están incluidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas con la categoría de “Vulnerable”, lo que hace que tengan una protección especial. Tanto la Directiva de Aves como la Ley 42/2007, establecen la protección de la cigüeña blanca, sus polluelos y sus nidos. Además, tras la última modificación del Código Penal, «realizar actividades que impidan o dificulten la reproducción de una especie protegida», como es el caso de la cigüeña blanca, puede ser considerado delito. Las autorizaciones para retirar nidos solo se pueden conceder de manera excepcional, por razones de seguridad e higiene debidamente justificadas y únicamente si no existe una alternativa satisfactoria. Deben respetar el periodo de cría de las especies y, si realmente hay que retirar un nido por motivos de seguridad, se deben ofrecer alternativas viables para la nidificación de esta especie.

          En el mes de enero nos comunicamos también con el párroco para conocer los motivos de la decisión pero no se presta a dar explicaciones, aunque sí comenta que estos animales resultan molestos, perjudiciales y “una plaga”.

          Después de varias semanas, los agentes forestales nos confirman que la retirada del nido y la instalación de los “paraguas disuasorios” ha sido autorizada por la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, hasta el 31 de enero. Nos comentan que con posterioridad a esa fecha ya no puede retirarse el nido pues comienza la época de cría de la especie.

          A finales de enero, y a pesar de los elementos disuasorios instalados (que pueden ser dañinos para estas aves), las cigüeñas vuelven a la iglesia y comienzan de nuevo la reconstrucción de su nido. A día de hoy, el nido está muy avanzado y las cigüeñas están en pleno periodo reproductivo.

          El 9 de febrero nos enteramos de que el Arzobispado ha solicitado una prórroga de la autorización para volver a retirar el nido.

          Como vecinos/as del pueblo, nos gustaría que se tuviera en cuenta nuestra opinión a la hora de tomar estas decisiones y que el Ayuntamiento se involucre en ellas, pues nos afectan a todos/as. Creemos que es necesario proteger a estas aves y nos parece importante que puedan encontrar un lugar donde anidar dentro del casco urbano. Las cigüeñas son aves que han estado tradicionalmente ligadas a los pueblos y ciudades, y es un motivo de alegría que sigan volviendo cada año a reproducirse aquí. En Pinilla ahora mismo sólo hay una pareja reproductora que busca insistentemente hacer su nido en la iglesia. Creemos que el edificio es suficientemente grande para albergar al menos a esa pareja sin que haya daños y consideramos que retirar el nido en estas fechas supone, de facto, impedir que las cigüeñas puedan reproducirse este año, lo que constituiría un delito ambiental.
          Por este motivo SOLICITAMOS:

          QUE se nos informe de los motivos que existen para autorizar la retirada inicial del nido, que deben ser por razones de seguridad e higiene debidamente justificadas y que se nos explique por qué no se han ofrecido alternativas para la nidificación.

          QUE dado el avanzado estado del nido y del periodo reproductivo de las cigüeñas, este año ya no se retire el nido.

          QUE se quiten los dispositivos disuasorios que hay ahora mismo en la iglesia, pues tienen partes punzantes que podrían ser dañinas para estas aves.

          QUE el Ayuntamiento se implique en este conflicto, y se valoren posibles opciones y soluciones de cara a los próximos años. Si el problema es la posible caída de ramas o los daños que se puedan producir en el tejado de la iglesia, se pueden instalar cestas artificiales para el nido, tal y como ya se ha hecho en otras iglesias de la zona. Y, en el caso de que fuera imposible emplazar esta cesta artificial en la cubierta de la iglesia, se tendría que buscar otra alternativa. Lo que es inadmisible e irregular es que se retire el nido y no se ofrezca otro emplazamiento a las aves.»

Dejar un comentario

Tu dirección email no será publicada.


*